最近索尼频出大招，接连推出A7II、 A7rII以及 A7sII三款重量级全画幅微单，不论是全画幅BSI传感器、五轴防抖还是S-Log3或4K视频等，都可以说是全球瞩目，不少摄影爱好者即使是单反用户，也会觉得今年索尼确实在锐意进取、表现强势，甚至希望NC两家也要加把劲追上去等等。纵观摄影界，唯有富士用户不以为然，甚至觉得两家的相机没有可比性。

比如富士用户比较集中的Fuji Rumors网站此前就分享了多篇文章，他们的观点简单来说，就是索尼赢在规格，而富士胜在摄影。例如：

1）在相机操作上，X-T1让人在拍摄时，自然地感受不到相机的存在，而且拍摄过程更具摄影的乐趣（比如镜头光圈环、快门速度拨盘等物理操控模式），但索尼的操控则不然。

2）镜头比较上，富士在镜头光圈全开的状况下素质较佳，散景柔美而且色彩鲜明突出。

3）相机在数据读取上，富士更快一筹（也许是因为像素较低的缘故？），所以操控上比较顺畅，而且出片效果并不逊色。

4）富士在固件更新上，更注重用户的意见，功能更多更新而且实用。

5）从发展方向看，索尼似乎总在追逐最新技术，产品不断推陈出新，但富士则有完整的产品更新规划，从相机到镜头到固件，可以让用户一步步改善他们所买的东西，并非每半年就要另购新机。

就富士粉丝最极端的说法而言，就是“索尼只懂电子，不懂摄影"，不知大家是否认同这句话？看起来多少有点王婆卖瓜的感觉。不过站在用户角度讲，摄影的确不只是规格参数，也包括操控与用户体验等比较主观的因素在里面。再者索尼A7系列微单可以转接大量老镜头，加上主力规格多放在视频上，富士和索尼的定位显然不一样。

换个角度说，虽然规格追不上（甚至富士宣称不会推出全画幅相机），可富士还是建立了自己的体系文化，或许对于其他厂商也是个很好的启发。大家争着推出差不多的产品，对用户而言也未必是一件好事吧。