登录
注册
后期教程-实例证明“向右曝光”不适用于数码相机
实例证明“向右曝光”不适用于数码相机
责编: 作者:佚名 发布时间: 2012-02-15 来源:网络 点击:2003 次  【打印

  标题引起你的注意了吧?除非你还不知道什么是“向右曝光”。你真走运。

  先给那些还没被这个值得怀疑的教条洗脑的读者们解释一下,“向右曝光”是一条曝光原则:为了在数码相机上获得最佳画质,你应该在不溢出的前提下尽量过曝(让直方图尽量靠近右侧边缘)。

  曾几何时,这条原则确实非常有道理,虽然不如它的拥护者宣传得那么夸张。曾几何时,数码相机就是噪点制造器,当时抑制噪点是提高画质最重要的事之一。提高曝光可以让相机捕捉更多的光子,从而实现低噪点。能在高光不溢出的情况下过曝就是胜利。

  如今,噪点已经不是导致画质损失的元凶了,除非你是照片强迫症患者。现在的相机和传感器技术都有很大得提高。但是高光溢出并没有消失,而且仍然是数码照片画质杀手之一。

  事实是,数码照片有点类似正片,没有过多的空间从没有细节过渡到少量细节。一旦你撞了墙,马上就会知道。

  对于正片来说,你能做的最糟的事就是让高光过曝。很多职业摄影师会习惯性地让正片欠曝以避免此类问题。这样做的结果不够好,但是你还可以在洗印的时候进行调整,而过曝的高光是无法调整的。

  理论上,你还可以使用不靠谱的右边法则。只是要小心不要让任何像素溢出。在实践中,说比做容易。直方图和相机LCD屏幕只能近似地反映照片的实际情况。即使直方图值得信赖,但高光区往往只有很小一块区域,很容易被忽略。同样在LCD屏幕上,照片被缩小之后,高光警告甚至都不够显示的。

 图1——原始照片被欠曝1档以上,以保留最多的高光细节。在ACR中转格式直出,不出所料照片看上去严重欠曝。

 图2——为了让演示更清楚,我在ACR中将图1转成了黑白,这样颜色就不会干扰我们的讨论。

  除非你清楚面对的是低反差场景,否则向右曝光很容易让高光溢出。如果你希望得到最好的结果,让曝光远离直方图右侧是更聪明的做法。如果你清楚场景的反差很大,就应该更加远离右侧。让高光在你的控制范围内,让阴影顺其自然。

  当然,在调整照片影调之前,它看起来会很糟。照片会很暗,中间调看起来像木炭。就像图1和图2那样。

  这张照片整体而言是用欠曝来保证高光细节。图2只是图1的黑白版本,没有颜色的干扰读者会更清楚地看到我想说的问题。无论对彩色还是黑白照片来说,高光溢出都同样糟糕。我之所以选择这张照片来做说明,是因为这种场景的反差非常大,不过这个理论对普通白天拍摄的照片也同样适用。这并不是一种针对特殊环境的特殊的技巧,而应该成为你日常工作的基本原则。

图3——即使有意欠曝,这张照片仍然有高光溢出的部分,即图中红色部分。

   即使欠曝,这张照片仍然有高光溢出。图3是ACR中高光警告的截图。在一个高反差场景或有明显高光的照片中,无论如何曝光,总是会有一部分溢出。这些是如何欠曝也不能消除的。

  图4——左显示的是图1和图2的曲线。这是我的ACR的默认设置。曲线图下方是图2的直方图。注意几乎所有信息都集中在暗部,远离右侧。总体而言,有点太暗了。因此我像图4右那样调整了曲线。调整后的直方图如图4右下所示。图5是调整后的照片效果。

图5——调整曲线后的照片。不错的影调,不错的过渡,没有更多高光溢出。

  这样的曲线有3个主要的优点。首先,很明显它保留了照片高光,没有增加更多溢出。其次,在阴影区也产生了不错的反差。人眼对暗部的分辨能力很弱,因此增加额外的反差是好事。

  第3个优点,也是最主要的,是降低了高光反差。这意味着高光点不会像突然出现的白点一样,高光细节会逐渐过渡到纯白。这和出色的暗房技术所做的是一样的。

  如果你真的不能忍受照片上的任何噪点,使用降噪插件吧。不必用较高的设置,欠曝照片的噪点并没有那么严重。只需轻微的降噪就能让欠曝照片的噪点恢复到正常曝光时的水平,甚至更好。

  总之,无论你做什么,不要向右曝光,除非你肯定没有任何高光会溢出。向右曝光是一个有问题的法则,现在我称其为危险区。


返回首页 | 关于天下摄影 | 服务条款 | 广告服务 | 摄影互动 | 招聘栏目 | 友情链接 | 网站导航 | 版权所有
天下摄影交流群:一群:35765943    二群:176326500  人像群:90556132
Copyright © 2009-2014 台州市天发文化传播有限公司 版权所有
浙ICP备12002614号 网站法律顾问:陈明律师